To je super, sejdeme se je¹tì stokrát, a budeme hlasovat 50x aby byla barva koneènì jakou nìkdo chce? Osobnì mi to tak pøipadá a já osobnì jsem to ji¾ vzdal, pøipomíná mi to boj s vìtrnými mlýny. koná se schùze, na nìèem se usneseme, nechá se to odle¾et a svoláme dal¹í schùzi, zase nìco odhlasujeme a pak pro jistotu svoláme "lavièkové sezení" a hurá u¾ je to!!!! Fakt mi to silnì pøipomíná Kocourkov. Co se týèe odstínù, tak je tøeba se postavit jasnì èelem dle nabídky a vyhodnotit - je ve smlouvì nìjaké omezení nebo zmínka o sytosti odstínù? Pokud vím není, tak¾e je na¹e právo trvat na splnìní nabídky a vy¾adovat odstín takový který chceme MY a který byl odhlasován na shromá¾dìní - jeliko¾ to je nejvy¹¹í orgán(viz stanovy Èl. VI
Shromá¾dìní
/1/ Nejvy¹¹ím orgánem spoleèenství je shromá¾dìní, které tvoøí èlenové spoleèenství.)

a ne na lavièkovém sezení. Cena barvy je v tomto pøípadì vìcí dodavatelské firmy a mo¾ná se pouèí a pøí¹tí nabídky budou lépe specifikovat.